过去两周，S.386一度发生的戏（xì）剧性变化，裹挟了中美华人圈的汹涌民意，支持和反对方互不相让。

今天，简单谈谈几点看法。

在职业移民类别（bié）里，S.386对中国（guó）大陆EB-1/EB-5申（shēn）请人都基本是绝对有利的；对EB-2/EB-3早期申（shēn）请人也有利（lì），但是会影响潜在申请（qǐng）人，长期来讲对于中国这样（yàng）的（de）签证申（shēn）请大国（guó），一旦印（yìn）度人开闸泄洪结束，也将会带来有利影响。

在亲属（shǔ）移民类别里，7%提高到15%，也当然是有利中国申请人的。

以（yǐ）为有利印度人就一定（dìng）会损害中（zhōng）国人的看法，是片面的和误导性（xìng）的（de）。

当华人中不同团（tuán）体在S.386面前（qián），有着不同的（de）利益，为自己的利益而努力。所谓华人团结，并非（fēi）一定（dìng）要在不同利益面（miàn）前强求团（tuán）结，越是多元化的社会，华人利益不是（shì）铁（tiě）板一块，也都正常。积极（jí）维护自己的利益，就是进步。

此次不（bú）少华人反对S.386，主要原因还（hái）是看（kàn）不得印（yìn）度人对（duì）于签证的垄断（duàn），看不得印度（dù）人好的心理作祟。

有时候，这种心理就像是（shì）我们自己，成功与否是与同学朋友或邻居做对比。印度裔和华裔，作为美国移民的最大两个族裔（yì）之间的竞争和（hé）对（duì）比，要比其他族裔来得（dé）更显（xiǎn）性。

有趣（qù）的（de）是（shì），16年那会我（wǒ）在纽约拜访业内网站ILW.com的老板印度（dù）裔Sam的时候，2个小时的闲聊，他起码（mǎ）花了一个多小时给我讲亚裔移（yí）民在美国受到的歧视。他说那会都知道（dào）有个排华（huá）法案，其（qí）实那会美国人（rén）是分不（bú）清（qīng）什么是华人什么是印度人的，所谓的排华其实是排亚裔，是连（lián）同华人（rén）印度人越南人（rén）等（děng）一（yī）起排斥的。

有（yǒu）对比有竞争是好事，但是没必要非（fēi）得剑拔弩张，印度人华人也可以在同一战壕，一起（qǐ）争取签证争（zhēng）取权益，并非（fēi）一定要势（shì）不两立。

前些（xiē）日子，见了一位（wèi）行业（yè）内EB-5游说力量的代表，她说现在形势比以（yǐ）前要好。我问为何，她（tā）说因为现在不是中国人在排期，印度人（rén）越南人甚至韩国人都（dōu）要排期了，排期不是单（dān）单中（zhōng）国人（rén）这个（gè）群体的事了，在美国解决排期的政治压力就小很多了。

日后，中印（yìn）EB-5投资人联手解决EB-5排期（qī），中印码农联手推动增加职业移民（mín）配额，也未必不可行。

印度裔的Immigration Voice，在此次法（fǎ）案推动中（zhōng）的作用，相信大家也都了解了。

前几天看到一段对（duì）话，在此截图供参考：

在美国推动政治进程，需要按照美国人的游戏规则（zé），金钱也是第一位的。

反（fǎn）对本身（shēn），是缺乏建设性的意义的。S.386之后（hòu），华人组织，是否也能团结起来，不单单是此次的草根运动，而（ér）是花钱雇佣专业的说客来进（jìn）行国会和政（zhèng）府的（de）游（yóu）说，为华人的长（zhǎng）期利益而努力。

中国EB-5投资人最近成立了个组织叫EB5AI，他（tā）们能否募集到捐款能否（fǒu）雇用专业的说客来为中国（guó）投资人的（de）利益进行游说呢？估计难度很大（dà）！在中国人这一谈钱，基本一上来就会被扣上（shàng）“诈骗”的大帽子。

印度人能为此努力了十多年，没有一个固定的组织机构雇用（yòng）专（zhuān）业人士，仅仅凭着草根的一腔热情，S.386之类只能（néng）挂在嘴上说说，根本不可能越走越近。

不管是支持还是反对S.386的华（huá）人团体，在移民签证的议题上，不管S.386终局如何都不应该（gāi）就此停止，路还很长，为自己或者（zhě）我们华人的后来人努力吧。

此次，S.386的斗（dòu）争，唯有华裔群体是纯草根运（yùn）动。

Immigration Voice的背后，其实是IT大公司，微（wēi）软谷歌等（děng）在进行（háng）主力游（yóu）说和推（tuī）进。而之前反对（duì）的一方，从（cóng）Rand Paul到David Perdue代表的是都是医疗机构的利益，他们要雇用菲律宾裔护士，进而反对S.386。

华裔团（tuán）体的背后没有看到（dào）商业机构的影子，这也（yě）是（shì）华（huá）裔很难真正走到舞台中央的原因之一。

EB-5群体，曾经是有机会的，有众多大开发商的利（lì）益在里面。但是，这些年来，大批的EB-5投资人（rén）已经上船，此时解决排期（qī）并非（fēi）这（zhè）些大开发商的首要（yào）利益所在（zài）了，甚至（zhì）就排（pái）期而言，大开发商等商业（yè）机（jī）构与现有EB-5投资人的利益可能是相（xiàng）互矛盾的。

如果，中（zhōng）国EB-5投资人着力于游说活动，还是需要借助（zhù）这些大型商业机构的力量，寻求（qiú）共识找到一致的利益，由他们来推动比（bǐ）起纯草根运（yùn）动会有效的多。